焦点图

高压快充PK大电流快充 哪个更有优势

字号+ 作者:lzq 来源:原创 2018-01-19 21:39 我要评论( )

自从智能手机诞生以来,它便以独特的魅力获得了广大消费者们的喜爱。现如今,智能手机已经变得“无所不能”;除了能即时通讯以外,还可以听音乐

  自从智能手机诞生以来,它便以独特的魅力获得了广大消费者们的喜爱。现如今,智能手机已经变得“无所不能”;除了能即时通讯以外,还可以听音乐、看视频、玩游戏、拍摄照片、移动支付、社交互动以及获取最新资讯等等。有了这么多功能的加持,这自然会让大家为此着迷。(文中图片均来自于网络)

  智能手机的通病 待机时间短/充电慢

  当然了,智能手机也有一些短板。据统计,网友们抱怨最多的便是智能手机待机时间短,还有就是充电超级慢这两大短板。我们总是渴望智能手机能够做到正常使用五六天再充电,最好十分钟左右就能将其充满。想必这样的事情在未来必定是可以实现的,但现在还是需要不断去尝试、突破才行。

  不过相对于智能手机待机时间短这个难题,充电超级慢这个难题已经得到了一定程度的改善,市面上已经出现了不少能在一小时左右就充满电的智能手机。而这些智能手机都有一个共同特点,不是搭载了快充功能、便是采用了闪充功能,因此才可以实现这样的充电效果。

  快充/闪充全面来袭 改善方案就三种

  想必大家也知道,要想改善智能手机的充电速度,就只能从充电功率方面下手。其实很简单,只需要将智能手机的充电功率提高,那么充电速度自然就变快了。而要想提高充电功率,也就只有三条路可以选择。要么增高充电电压,要么增高充电电流,或者就是电压电流同时增高。这也就形成了三种充电方案,它们分别是高压小电流快充、低压大电流快充以及高压高电流快充。

  在手机界中,高通公司的QC 2.0和QC 3.0快充是高压小电流快充方案的最佳代表之一。而OPPO手机的VOOC闪充、华为手机的Super Charge超级快充以及高通公司的QC 4.0快充都是低压大电流方案的最佳代表。由于高压高电流的方案太容易让手机产生高温,所以很少有手机厂商采用。因此,目前市面上使用最广泛的就是高压快充和大电流快充方案。那么它们哪个更有优势呢?

  高压快充PK大电流快充 谁会更有优势

  就拿高通的QC2.0和3.0快充方案来说,它的最高输出电压接近20V,最小输出电流为1.5A。其具体方法是将高电压输送到手机中,再经过手机内部的充电管理IC进行电路降压,最终才将电储存进电池。这种充电方案自然暴露出了一个大缺点,那就是发热问题。由于大部分充电管理IC在转化率上只能达到89%左右,剩下的一部分则会转变成热量耗损掉,这自然容易让手机的温度快速升高,久而久之便会加大电池的损耗力度。

  我们以OPPO手机搭载的VOOC闪充为例,其采用了额定5V/4A(约20W)的充电方案,实测充电功率大约在19W左右。其具体方法是将能够导致手机发热的充电管理IC搬到充电器中,并且以低压加大电流的方式将电直接输送到手机的电池当中。而根据实际充电情况来看,VOOC闪充在充电过程中的表现很出色,其发热量非常低,机身也仅仅温热。因此,我们不得不承认大电流快充的确是比高压快充更有优势。

  总的来说,虽然市面上的快充名头非常的多,但总结下来也就只有高压快充与大电流快充两种方案最为流行。而大电流快充方案因其发热量非常低,所以具备一定的优势,这也使它备受手机厂商们的喜爱,如今已经成为了市场主流。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 苹果公司市值大缩水 会由盛而衰吗?

    苹果公司市值大缩水 会由盛而衰吗?

    2018-01-31 19:52

  • 大牌手机更加强势 小众品牌还能活吗

    大牌手机更加强势 小众品牌还能活吗

    2018-01-16 22:16

  • 快充功能会加速电池损耗 这是真的吗

    快充功能会加速电池损耗 这是真的吗

    2018-01-08 21:35

  • 厉害了我的2017 科技领域变化巨大

    厉害了我的2017 科技领域变化巨大

    2018-01-02 06:01

网友点评